Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Starneme a táto časovaná bomba nie je len o dôchodkoch (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

no neviem, akosi jednoduchsie mi pride nechat kazdeho nech sa o seba postara ako vie...

elegantne riesenie (v sucasnosti dostupne a aj aplikovane) je hodit takéhoto stareho cloveka na krk najblizsej rodine...skoncime uz s týmito socialistickými nezmyslami

staranie sa o starsiu cast populácie je len taky povrchny plan, najvacsi problem so starnucim obyvatelstvom je, ze tie generacie ziju na dlh mladsich generacii (pride mi zvratene nutit mladych, hypotékami zatazenych ludi, aby sa starali o starsich) co doteraz nikto neriesi, lebo populizmus (je len otazka casu kedy sa ta mladsia, hypotékami zatazena masa, rozhodne, ze to vsetko zoskrta a ten cas sa blizi...blokuje ho len citove vydieranie starsich ludi, ktori si prezrali svoje celozivotne uspory)

...a samozrejme je to z ekonomického hladiska dost vyrazny pokles vseobecnej spotreby, kedze ako dobre vieme starsi ludia spotrebuvaju v priemere vsetkeho menej (cely zivot si plnili sny napríklad cestovanim, zariadovali domacnosti, kupovali auta, oblecenie atd...toto vsetko ide v urcitom veku dole aj o 70-80%)

vsetci len populisticky doslova dristaju o akejsi "striebornej ekonomike" ale z coho ju budeme platit pri globalnom poklese spotreby a znizujucich sa dochodkoch? Letmy pohlad na cenniky niektorých seniorhousov ukazuju mesacnu cenu 450€ a viac (a to je len ubytovanie a "plna penzia", nie su v tom veci ako pranie, zehlenie atd. co hradime asi vsetci z nasich dani??), bez nejakých dotacii to bude urcite vyssia suma (mozno aj 2x tolko)...

vôbec nevidim dovod aby sa verejna ruka starala do týchto procesov...uz teraz nam OECD predpoklada velku krizu verejných financii medzi rokmi 24-30 prave kvôli subehu roznych verejných dlhov a narastajúcich "unfunded liabilities" (v slovencine prelozitelne ako "populisticke sluby nekryte dostatocnymi zdrojmi") a to bude este len zuzo
 

Citové vydieranie starších ľudí,

ktorí si prežrali svoje úspory??? Na mňa silná káva. Skúste nájsť voľné miesto v seniorhouse, v KE alebo Martine. Ani pre moju maminku sa nenašlo a to bola najvyšší stupeň odkázanosti - VI. Mňa Vaše makroekonomiky nezaujímajú. Štát nemal predať zlaté vajcia , dodnes by prinášali peniaze( ako ČEZ) a dodrbať zdravotníctvo presmerovaním finančných tokov do súkromných rúk. Dnes bude kupovať od Penty nemocnicu? Za aké peniaze si ju asi Penta postavila alebo kúpila? Za tie, o ktoré ukrátila svojich pacientov. Kto je bohatý, zariadi sa, a na ostatných kašleme Tak?
 

 

SR nikdy žiadne zlaté vajcia nemala. Mala akurát tak guľu na nohe.

Zdravotníctvo v SR nikdy nebolo v lepšom stave ako je teraz. Bohužiaľ je aj terajší stav mizerný.
 

 

Uplne vidim to nepochopenie...stat nemal rozpredat? Stat su ludia, konkretne volici...a kto masovo volil zlodejske strany, ktore potom rozpredali "zlate vajcia"? Uz asi tusite spravnu odpoved...ludia ako vy (podla veku) alebo Vasa "maminka". Cize ano, prezrali svoje uspory, ci uz doslova alebo sa o ne pripravili v inej forme bohatstva. Starsie generacie sa dobrovolne prizerali nastupu komunistov, za rezimu si vybudovali stat akurát tak pre seba (mladi uz dnes za vsetko platia, cize nejake dedicstvo po predkoch tu akosi nie je, proste sa nieco za socíku postavilo a uzivalo az kym sa to nezacalo rozpadavat a mladsie generacie to musia budovat nanovo)...nasledne si dobrovolne odstrngali neznu revoluciu a nikto im nedrzal zbran pri hlave ani pri volbe Meciarov, Dzurindov ci Ficov.

Mozme argumentovat, ze boli naivni, oklamani, cokolvek...ale stale je to zodpovednost za ich zivot a ich ciny. Cize ano, prezrali si svoje uspory a nevidim dovod aby mladsie generacie za to mali platit. Proste su to generacie, ktore sa dobrovolne vydali napospas statu ako entite, ktora ich ma opatrovat az do smrti, pri com mali totalne v pazi nazory mensej casti obyvatelstva a o dalsich generáciách ani nehovoriac. Proste cisty egoizmus.

Neviem naco sem pletiete nejake bohatstvo, to s tym nema nic spolocne. Pre mna dochodca s bytom zo socíku bez hypoteky nie je ziaden chudak, taky clovek mal cely zivot na to, aby sa nejako pripravil na starobu. Kazdy sa ma primarne postarat sam o seba, ak zvlada tak aj o deti. Bud sa na starobu zabezpeci financne sam alebo by sa mal extra svedomito starat o svoje deti a budovat si s nimi dobry vztah tak aby ho/ju dochovali. Predsa to nemoze fungovat tak, ze odovzdam mladsim rozkradnuty stat s dlhom cez 50% HDP a budem vyzadovat, aby ma este dotovali. To je ako keby Vam zazvonil 80 rocny otec, ktory Vas cele detstvo mlatil a cely zivot si uzival peniaze na vlastne potesenie, a ziadal aby ste ho opatrovali na starobe aj ked nema ziaden majetok.

Na ostatných kasleme? Ale ved vsetci na niekoho kasleme, tieto citove pokrytecke dristy si nechajte pre seba. Je len minimalne percento populácie, ktore to mysli vazne, to su ti ludia, ktori predaju cely svoj majetok, daruju ho nejakej overenej charite a idu na nejake misie do Afriky. To su ludia, ktorých naozaj vazne zaujimaju ti ostatni menej stastni a menej sikovni. Vacsina citových vydieracov len drista a chce, aby sa druhym ludom zobrali pod hrozbou nasilia (nezaplatim dane/odvody bude proti mne pouzita sila statnej moci) ich vlastne zarobene peniaze a odovzdali niekomu inému.

To je cela filozofia "socializmu". Je to len egoizmus maskujuci sa za "socialno". Starsi ludia su len jedna skupina. Dalsia skupina su napriklad slobodne (neovdovene) matky, ktore spravili kybel katastrofálnych zivotnych rozhodnuti (zla volba partnera, s nim nechraneny sex, pripadne viac deti s roznymi partnermi, atd) a potom sa snazia presadit, aby sme im my vsetci financne pomahali cez rozne davky. Ak nevidite, ze takyto moralny hazard len produkuje obrovske mnozstvo nespravodlivosti v spolocnosti tak asi zijete na inej planete.

Pozrite sa napr. do USA, rovnaka startovacia ciara pre generaciu baby-boomerov. Dnes su pomaly v dochodkovom veku a asi len 15-20% ma nasporenych dost penazi aby mohli odist do dochodku. Ostatni su chudobni, nemali stastie? Nie. Prezrali to. Chodili si na dovolenky, kupovali drahe domy ci auta. Dnes dristaju o solidarnosti so starsimi v spolocnosti a snazia si pretlacit socialne benefity na ukor mladsich generacii. U nas to iste, len následkom volebného spravania.
 

Pozdravujem Ťa,

cudzinec Vauban. Asi si neprišiel z Melmaku ako Alf, keď si taký zlostný. My tu na Zemi máme takú obyčaj, že podľa práva sme si všetci rovní, resp. úlohou práva (okrem iného) je vyrovnávať prirodzené nerovnosti - hendikepy v zdravotnom stave, narodení do sociálne znevýhodnených podmienok atď. Takže, ak hovoríš, že si lepší ako ostatní, čo volili a štrngali, tak si ešte aj pyšný. Pre Tvoje info: nikdy som nevolila Mečiara a nikdy mi nechýbali peniaze. To neznamená, že nevidím biedu a necítim so slabšími. Hovoriť, že si seniori prežrali budúcnosť alebo budúcnosť svojich detí, je obyčajné chrapúnstvo zaodeté do "inteligentného" kabátu.
 

bol by som zvedavy ako

sa o seba postaras ty, nikde nie je napisane, ze nezostanes absolutne sam bez rodiny, takze daj navod. A ano staty celej EU nielen Sk budu musiet riesit striebornu ekonomiku, ludia si ziadne ispory neprezrali, zivili svoje deti, ktore sa maju postarat, ale vela ludom deti a partneri umru skot nez oni.
 

 

no a co ked zostanem sam? Co to meni na veci? Mam so svojou rodinou sukromne poistenie nad ramec statnych veci...ak by som ostal sam a nevladny v starobe tak by som predal vlastnu strechu nad hlavou (nema kto dedit) a zaplatil by som si dozivotnu starostlivost v nejakom seniorhouse...keby seniorhouse nebol dostupny tak by som "downsizoval" zo svojho nadrozmerného bytu v centre "velkomesta" (ktory si splatim sam pocas zivota hypotékou) a kupil si garzonku v mensom meste a z usetreneho rozdielu (v dnesnej sume x-desiatok tisíc €) by ma uz snad niekto opatrovat chodil...

to som nevymyslel ja, takto to napríklad funguje v USA, netreba byt sokovany z iných rieseni, ktore si mozno v nasom soc-svete nevieme predstavit, netreba naozaj nic vymyslat, vsetko uz niekde funguje
 

ale OK toto som sa nepytal

investujem podobne. Ine sa pytam. Ako to mas zabezpecene, keby si zaostal uplne sam nevladny, bez rodiny. Ty si fakt myslis, ze na SK by ta neodzubali, inak to ta moze aj rodina a aj deti, ale ja myslim ten ktajny pripad. Uz to ze by si musel dat niekomu pravo podpisovat za teba a konat za teba je dost na hrane ani riesenie ulozene u notara nie je zarukou. Takze hodili by sa pravne riesenia takych stavov, v tom vidim potencial striebornej ekonomiky, ako ty pises, ze ta budu opatrovat napriklad z toho co sa vytazi z toho predaja nehnutelnosti. Lebo dnes na to nemas ziadny dohlad.
 
Hodnoť

O seniorov sa netreba starat vobec.

Staci poslat fakturu, kazdemu obcanovi v den jeho plnoletosti. Zaplatit za trhovu hodnotu starostlivosti rodicom a spolocnosti. Az po splateni tohto dlhu si bude moct mlady obcan brat hypoteku, kupit televizor a cestovat na Madagaskar.

Reverzna hypoteka, je nebezpecna zbran v rukach seniorov poskytovana financnym priemyslom.
 

 

takže mne teraz štat kradne z mojej práce odvody aby potom za mna na starobu poslal mojmu synovi fakturu za mna?
ak ta faktura sa bude posielat aj s peniazmi čo som odviedol do socialneho systemu, tak ok, inač ide o bohapustý podvod.
a čo napr bezdetní lgbt ludia? tých tiež budu živit moje deti?
 

 

a preco si ti rodicia a "spolocnost" nesetria z vlastného na tu starobu? Ja som si v den mojej plnoletosti vystavil fakturu sam pre seba a budem si ju splacat z vlastnych zdrojov.
 

To je fajn,

že sa postaráš o rodičov, aj bez toho, aby Ti oni vystavili faktúru za starostlivosť a ešte tak zaplatiť štátu za štúdiá, za pomerne bezpečné ulice, za organizáciu volieb, za verejné osvetlenie, za dostupnosť pitnej vody atď. až dovtedy, kým si sám začal tiež prispievať na chod spoločnosti daňami a odvodmi.
 


Najčítanejšie


  1. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 1 106
  2. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 361
  3. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 306
  4. Peter Gregor: Safari pod Tatrami 210
  5. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 182
  6. Roman Kebísek: Časť slovenských rozprávok od Dobšinského sa podobá nemeckým od Grimmovcov 153
  7. Peter Lacina: Kto vie čo je mastektómia, nech zdvihne ruku 143
  8. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 122
  9. Matúš Suby: Keď na Vás developer Lorinčík Háje podá trestné oznámenie resp. o 3 "faktoch" 94
  10. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je XI. Stará Ľubovňa. Posledný skanzen na tripe. 91

Rebríčky článkov


  1. Jozef Kovalík: Sám
  2. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  3. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  4. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  5. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  6. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  7. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť
  8. Vladimír Bohm: Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?
  9. Katarína Adamusová: Hranice vo vzťahoch z pohľadu efektivity
  10. Jozef Legény: Revúca, ako ďalej so správou bytov?


Už ste čítali?